Focusem 140211

FOCUSEM

EL ENFOQUE EMPRESARIAL DE LA NOTICIA

140211

SUMARIO

 

* Políticamente delicada
* Gracias, no
* Otra vez la reforma laboral
*Deducibilidad en gastos educativos

Nota ética. – Moralidad del diagnóstico prenatal

Políticamente delicada.- La información sobre pobreza es políticamente delicada. Y es más en época de elecciones. El cable de la embajada estadunidense, proporcionado por Wikileaks a La Jornada, da cuenta de un acuerdo entre el gobierno y opositores para ocultar dichos datos. El cable cita análisis semi independientes elaborados con cifras oficiales de 2008 para sustentar que la pobreza se incrementó de 42.6 por ciento del total de la población en 2006, año en que Calderón asumió la titularidad del Ejecutivo federal, a 47.4 por ciento en 2008. No se menciona lo ocurrido en 2009, cuando la economía cayó en recesión.

( Maquillar cifras para no perder votos es algo que hacen todos los políticos en todas partes…a nadie sorprende eso, porque ciertamente es difícil confesar los pecados , sobre todo los de omisión…además, habría que definir qué es la pobreza para poner el límite entre los que son y los que no son pobres.. los políticos dicen que hay más pobres para atacar al que gobiernan o para obtener más recursos para su erario…y dicen que hay menos cuando se trata de ganar el voto electoral o defender su trabajo en el poder)

http://www.jornada.unam.mx/2011/02/14/index.php?section=politica&article=002n1pol

Gracias, no.- El ex gobernador Lázaro Cárdenas Batel descartó de manera definitiva su arribo a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD). "Agradezco la invitación, pero estoy coordinando un proyecto sobre migración y derechos humanos que no puedo abandonar a medio camino"

( Cárdenas no tiene razones para sentarse en el hormiguero…es un posible precandidato a la Presidencia que puede sumar votos de la izquierda y de la derecha anti priísta, además de portar un nombre y apellido muy conocidos….esas son condiciones difíciles de cumplir para una elección en la que el ganador tendrá que sumar simpatizantes de partido y medio)

http://www.jornada.unam.mx/2011/02/14/index.php?section=politica&article=005n1pol

Otra vez la reforma laboral.-La iniciativa redactada en la Secretaría del Trabajo con base, se dijo, en un híbrido de las 250 propuestas planteadas en los últimos 10 años, incluida la llamada Ley Abascal, se ha venido diluyendo dramáticamente, por más que el partido en el poder la colocó en los primeros lugares de la agenda legislativa para el actual periodo ordinario de sesiones. La paradoja del caso es que el bombardeo ha salido de las propias filas empresariales, a contrapelo del sentir generalizado de que la propuesta apuntalaba su propia causa.

( Esto dice Alberto Barranco en su columna, basado en una reunión del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios en la que Claudio X González habló a favor de la propuesta, pero otros líderes dijeron que es muy cuestionable en varios puntos: la semana de 40 horas, el escalafón ciego, la reglamentación del outsourcing, etc…a eso hay que unir los pleitos del Secretario del Trabajo, Javier Lozano, contra los dirigentes de Concamin y de la CTM, que dificultan la negociación… según Barranco, el PRI prepara otra propuesta que trata de eludir cualquier pérdida de privilegios sindicales…total, que la saga sigue y los cambios nunca llegan)

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/88356.html

Responsabilidad en radio y TV.- De acuerdo con la legislación en vigor, es el titular de la concesión para operar una estación de radio o televisión el responsable del uso que de ella se haga. La violación de leyes que protegen los derechos de terceros conlleva sanciones, desde una multa a la pérdida de la concesión, independientemente de que la conducta violatoria haya sido de empleados, prestadores de servicios, invitados o individuos anónimos entrevistados en algún programa, incluso por teléfono.

( Esto lo dice Jacobo Zabludowsky a propósito del despido de Carmen Aristegui en MVS…si el concesionario es el responsable, tienen la libertad e incluso la obligación de echar fuera al que diga algo que no va con el gobierno o con el empresario..en la prensa, cada uno responde por lo que escribe… …los periodistas de los medios electrónicos son empleados pagados, como el caso de la señora Aristegui, por más que busque ser la mártir… cabe cambiar la ley, dice Zabludowsky)

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/51695.html

Deducibilidad educativa.- El presidente Felipe Calderón firmó la reforma y adición el artículo 176 del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para que las personas físicas deduzcan el pago de la educación desde pre primaria hasta bachillerato, en su declaración fiscal del 2011. El anuncio hecho en Los Pinos tendrá un tope hasta el costo promedio por alumno a nivel nacional.

( Hace ya más de una generación de padres de familia que esta propuesta estaba en la mesa…muchos padres gastaron su vida y fortuna en la educación de sus hijos mientras Hacienda les apretaba cada vez más con los impuestos…pero más vale tarde que nunca…todavía falta la deducibilidad de los gastos educativos universitarios, e incluso los de posgrado)

Nota ética.-
El diagnóstico prenatal puede dar a conocer las condiciones del embrión o del feto cuando todavía está en el seno materno; y permite, o consiente prever, más precozmente y con mayor eficacia, algunas intervenciones terapéuticas, médicas o quirúrgicas. Ese diagnóstico es lícito si los métodos utilizados, con el consentimiento de los padres debidamente informados, salvaguardan la vida y la integridad del embrión y de su madre, sin exponerlos a riesgos desproporcionados . Pero se opondrá gravemente a la ley moral cuando contempla la posibilidad, en dependencia de sus resultados, de provocar un aborto: un diagnóstico que atestigua la existencia de una malformación o de una enfermedad hereditaria no debe equivaler a una sentencia de muerte. Por consiguiente, la mujer que solicitase un diagnóstico con la decidida intención de proceder al aborto en el caso de que se confirmase la existencia de una malformación o anomalía, cometería una acción gravemente ilícita. Igualmente obraría de modo contrario a la moral el cónyuge, los parientes o cualquier otra persona que aconsejase o impusiese el diagnóstico a la gestante con el mismo propósito de llegar en su caso al aborto. También será responsable de cooperación ilícita el especialista que, al hacer el diagnóstico o al comunicar sus resultados, contribuyese voluntariamente a establecer o a favorecer la concatenación entre diagnóstico prenatal y aborto.

 

 
 

http://www.vatican.va/roman_curia

/congregations/cfaith/documents/

rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_sp.html I,2

 Focusem- Servicio para la formación e información del dirigente social- -Si usted no desea recibirlo, por favor devuelva este correo o escriba a focusem@yahoo.com

Vea más en: http://focus-empresarial.blogspot.com/