Focusem 010411

FOCUSEM EL ENFOQUE EMPRESARIAL DE LA NOTICIA 010411                              SUMARIO     * Muertos por la droga * Recomendaciones * Otra vez Narro * Lo que está cambiando     Nota ética.- Obligaciones de políticos y legisladores en temas bioéticos   Muertos por la droga.- El consumo de drogas debe ser un problema de seguridad nacional para Estados Unidos porque mata a más estadunidenses que el terrorismo, advirtió hoy la Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés).El administrador adjunto y jefe de operaciones de la DEA, Thomas Harrigan, precisó que 31 mil estadunidenses mueren cada año por el consumo ilegal de drogas, 10 veces más que las víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001.Otros siete millones de estadunidenses son considerados adictos y decenas de millones más pagan el precio de abusos e inseguridad, indicó el funcionario ante un subcomité de la Cámara de Representantes. ( A pesar de los 300 mil muertos en una década por culpa de las drogas, los norteamericanos prefieren dar armas y dinero a los gobiernos para que combatan a los criminales que la producen y venden , que tomar medidas para que el consumidor en EEUU abandone el vicio…esto es porque las muertes por drogas ilegales son mucho menos que las que mueren por alcoholismo o por fumar, drogas legales….o por el aborto, un crimen legal en ese país…solamente por accidentes de tráfico ocasionados por el alcoholismo en EEUU se llega a los 30 mil anuales, aparte de los que mueren por diversas enfermedades derivadas del consumo de alcohol que afecta a la tercera parte de los adultos allá, es decir , más de 100 millones de personas involucradas…del aborto, ni hablar, pues las muertes de inocentes rebasan el millón por año en Norteamérica y más de 40 millones en el mundo) http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/31/drogas-matan-a-mas-estadunidenses-que-el-terrorismo-dea   Recomendaciones.- El Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias recomendó al gobierno de México que considere a corto plazo el retiro del Ejército de las labores de seguridad pública, toda vez que no está facultado para dicha labor, y por el contrario, su actuación se ha relacionado con el aumento de la criminalidad. ( Este grupo, formado por extranjeros de Bosnia , del Líbano y de Argentina, no habla con autorización de la ONU…son sus conclusiones, basadas en denuncias recibidas contra el Ejército mexicano que no han sido procesadas en los tribunales y elaboradas por grupos que pueden ser honestos, pero que también pueden seguir instrucciones de los criminales…si el Ejército no combate a personas fuertemente armadas, que digan quién lo hará.. vincular el trabajo de los militares con el aumento de la criminalidad es tendencioso…el gobierno federal ha insistido en la necesidad de una policía única estatal que esté capacitada, pero los gobernadores son ineptos o cobardes….el grupo también hizo una fuerte crítica al sistema judicial mexicano, pero a la prensa le gustó más el titular contra el Ejército) http://www.jornada.unam.mx/2011/04/01/index.php?section=politica&article=007n1pol     Otra vez Narro.- La mejor solución para sacar adelante a los 7.5 millones de jóvenes que no estudian ni trabajan (ninis) del país es la educación, apuntó José Narro Robles, rector de la UNAM, en alusión a la iniciativa del gobernador de Chihuahua, César Duarte, de incorporarlos al Ejército."Se deben de ampliar los espacios escolares y laborales para estos jóvenes, a quienes se las han cerrado esas oportunidades; esa es la verdadera solución, una de fondo", aseveró.   ( También se educa el joven que estudia en el Colegio Militar, señor Narro…en la UNAM se educan algunos guerrilleros, como ya se ha visto, y hasta directoras de facultades y ex presidentas de la Academia de Ciencias que dicen burradas monumentales…el trabajo que realizan Ejército y Marina mexicanos es más noble que el de un rector que pontifica desde su sillita en la UNAM diciendo obviedades) http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=570020   Lo que está cambiando.- El presidente Felipe Calderón no quita el dedo del renglón y refrendó hoy su discurso de contraste entre el pasado con "arreglitos ofensivos" y el cambio en los últimos 10 años, en los que ha gobernado el Partido Acción Nacional (PAN). Hoy afirmó en la 95 Asamblea Ordinaria de la Concanaco-Servitur, que sería injusto no reconocer los avances en la última década. "Ciertamente tenemos desafíos muy importantes que hay que encarar y estamos encarando.Pero a la vez sería injusto el no reconocer lo que está cambiando en nuestro país en estos años, en esta década que acaba de terminar", afirmó. ( De los tres aspectos principales de una transición deseada en México: democracia participativa, economía de mercado con responsabilidad y Estado de Derecho, con dificultad se puede afirmar que en la última década ha aumentado la democracia, pues aunque ya hay alternancia en muchos Estados , Municipios , Cámaras y poderes federales, la verdad es que los candidatos son cada día más parecidos a los priístas de siempre…la economía de mercado está muy lejos, porque el PAN no combatió ni los monopolios privados ni los públicos , ni ha defendido los derechos de propiedad…los míseros aumentos en el poder adquisitivo de un año los anulan las pérdidas de otros….tal vez se vea mejor administración en los municipios panistas, y tal vez el Presidente ya no sea tan corrupto como otros, pero de todas maneras los resultados son muy pobres…del Estado de Derecho mejor ni hablar…en Salud se ha progresado, aunque no éticamente…en Educación, nada….lo demás: comunicaciones, fiscal, laboral,, energético, etc. son resultados que podrían tenerse sin la alternancia).   http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=483058   Nota ética.- El derecho inviolable de todo individuo humano inocente a la vida, los derechos de la familia y de la institución matrimonial son valores morales fundamentales, porque conciernen a la condición natural y a la vocación integral de la persona humana. Al mismo tiempo son elementos constitutivos de la sociedad civil y de su ordenamiento jurídico.Por estas razones, las nuevas posibilidades de la técnica en el campo de la biomedicina requieren la intervención de las autoridades políticas y legislativas, porque el recurso incontrolado a esas técnicas podría tener consecuencias imprevisibles y nocivas para la sociedad civil.       http://www.vatican.va/roman_curia /congregations/cfaith/documents/ rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_sp.html  II,8  Focusem- Servicio para la formación e información del dirigente social- -Si usted no desea recibirlo, por favor devuelva este correo o escriba a focusem@yahoo.com Vea más en: http://focus-empresarial.blogspot.com/