FOCUSEM
EL ENFOQUE
EMPRESARIAL DE LA NOTICIA
150713
SUMARIO
* Sí, pero no
* Legalizar la mariguana
* Desequlibrio de poderes
* Dieta senatorial
Si Usted quiere leer este servicio antes de recibir el
correo, puede encontrarlo en http://focus-empresarial.blogspot.com
Nota ética. .- Revisar
el capitalismo no implica eliminar la propiedad privada
Nota histórica.- El Congreso ignoró a la sociedad en 1926
Sí, pero no.- Los dirigentes de PAN y PRD condicionaron la vigencia del Pacto por México a que el gobierno de Enrique Peña Nieto cumpla cinco puntos, que incluyen la investigación y castigo de los delitos electorales cometidos, ‘‘tope donde tope y caiga quien caiga’’.
( Están jugando con la opinión pública de nuevo…si el Pacto es bueno para el país, tienen que apoyarlo, y si no, deben salirse…de todas maneras es un pacto sin la sociedad, cuyo verdadero objetivo es elevar los impuestos y hacer tímidas reformas…..los temas electorales tienen su cauce legal, que ellos mismos diseñaron….la justicia penal es un desastre, pero eso vale todos los días. ..parecen niños que amenazan con irse de la casa si no se hace lo que ellos quieren)
http://www.jornada.unam.mx/2013/07/15/politica/005n1pol
Legalizar la mariguana.- Tras tomar la palabra al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, de impulsar un debate responsable sobre la legalización de la mariguana en la ciudad de México, diputados locales señalaron que se han puesto en contacto con autoridades del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) para determinar si una consulta pública sobre el tema es viable, así como las posibilidades legales, técnicas y presupuestarias para su aplicación.
( Ni en el caso de la legalización del aborto, ni en el de los matrimonios homosexuales, se dignaron preguntar a la sociedad qué opinaba…ahora quieren hacer una consulta , seguramente a modo, para lucirse como la legislatura de avanzada en el país.. que los asesore el empresario de la mariguana, Vicente Fox, porque el consumo ya está legalizado, ahora se trata de legalizar la producción y distribución)
http://www.jornada.unam.mx/2013/07/15/capital/039n1cap
Desequilibrio de poderes.- El vicecoordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ricardo Mejía Berdeja, advirtió que "no habrá consejero electoral" en el periodo extraordinario de sesiones que inicia este martes."Sólo que el PAN o el PRD cedan ante el PRI, podrá elegirse al nuevo consejero electoral, de otra manera no habrá consejero del IFE en el periodo extraordinario", señaló.
( Se supone que los tres poderes deben equilibrarse…el Ejecutivo y el Legislativo deben obedecer al Judicial, que a su vez debe sujetarse a la ley aprobada por el Legislativo…pero no, el Ejecutivo hace lo que le viene en gana, el Legislativo desobedece si no le conviene, como en este caso, el mandato de reponer inmediatamente al Consejero, y el Judicial, encabezado por los demenciales magistrados millonarios de la Tremenda Corte, son capaces de distorsionar cualquier ley para complacer al Ejecutivo con tal de conservar sus privilegios..todo por copiar el modelo gringo)
http://www.cronica.com.mx/notas/2013/768639.html
Dieta senatorial.- Mientras 45 senadores afirman tener una dieta mensual neta de 121 mil 700 pesos, 30 dicen ganar 140 mil 834 pesos, y 34 declararon 104 mil 558 pesos. Dos más, 123 mil 690 pesos, y otros dos, 171 mil 443 pesos al mes. Los 15 restantes reportan ingresos diferentes.
( Bueno, no es requisito saber sumar para ser Senador…y menos cuando no se gastó un centavo en campaña para llegar, como sucede con Gamboa, Cordero, Lozano, Gil y varios más…además, los pobres tiene que aportar a sus partidos, tener una reservita para quedar bien con electores y sus fans, y se sacrifican todos los días en restaurantes de primera, en lugar de las tortas ahogadas de sus votantes….en fin , todo es tan edificante)
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/07/15/908904
Nota ética.- Si la posición del «rígido» capitalismo debe ser
sometida continuamente a revisión con vistas a una reforma bajo el aspecto de
los derechos del hombre, entendidos en el sentido más amplio y en conexión con
su trabajo, entonces se debe afirmar, bajo el mismo punto de vista, que estas
múltiples y tan deseadas reformas no pueden llevarse a cabo mediante la
eliminación apriorística de la propiedad privada de los medios de producción.
En efecto, hay que tener presente que la simple substracción de esos medios de
producción (el capital) de las manos de sus propietarios privados, no es
suficiente para socializarlos de modo satisfactorio.
SS Juan Pablo
II, Laborem Exercens, P14
Nota histórica.-Abandonados los templos el
31 de julio de 1926, el gobierno decide llevar a cabo un inventario de los
bienes, pues oficialmente todo era propiedad de la Nación. Cuando se presenta
el notario público encuentra la iglesia llena y la oposición de la población.
Se manda al ejército y corre la sangre. El Congreso sencillamente ignoró más de dos millones de firmas
presentadas pidiendo la suspensión de la ley Calles . Los Obispos, cuando fueron
a ver al Presidente, realmente casi se pusieron de rodillas, alabaron al
gobierno y dijeron que sólo querían que el gobierno hiciera un recuento de los
clérigos, pero sin intervenir en la estructura eclesial. Calles les dijo: “les
quedan dos caminos, obedecer a la Cámara
o las armas”.
Focusem-Servicio
para la formación e información del dirigente social- -Si usted no desea
recibirlo, por favor devuelva este correo o escriba a focusem@yahoo.com . Focusem no maneja ni solicita
datos personales. Suplicamos informarnos cualquier abuso.
Twitter:
@focusem1
No hay comentarios:
Publicar un comentario