FOCUSEM
EL ENFOQUE EMPRESARIAL DE
LA NOTICIA
Focusem 100616
SUMARIO
* Explicaciones
* Que sí, que no
* Más ricos
* Los motivos de Peña
Nota ética.- El aborto es un mal humano
Nota histórica.- El fin de las leyes anticatólicas
Nota científica.- Consejo para los que se pierden
Explicaciones.- El resultado favorable del PAN se
explica por muchos factores: escogieron buenos candidatos, capitalizaron el
enojo ciudadano de gobiernos ineficaces, autoritarios y/o corruptos, realizaron
campañas con un mensaje claro en contra de la corrupción y, sobre todo,
demostraron unidad partidista. Contrasta esto con lo que habíamos visto durante
la última parte del sexenio de Calderón y
los primeros años de Peña donde
el PAN estaba muy dividido. Tan sólo recordemos que hasta el expresidente Calderón amagó con salirse del
partido que trae metido hasta la médula. El cambio se dio, al parecer, con la
salida de Gustavo Madero de
la dirigencia nacional y la llegada de Ricardo Anaya. En estas últimas elecciones fue impresionante ver a
todos los cuadros y liderazgos panistas jalando hacia el mismo lado, incluyendo
a grupos rivales que, hasta hace unos meses, se andaban destrozando
públicamente.
( El PAN aprendió a jugar
como el PRI, con todo y mañas.. se alió con la izquierda moderada del PRD en
términos por conocerse, con tal de expulsar al partido en el poder en las
gubernaturas….la fórmula resultó, aunada a la decadencia del priísmo de
Beltrones y Gamboa Patrón… ahora el problema es el candidato presidencial ,
evitar traiciones como la de Felipe Calderón en 2012…y que los gobernadores ex
priístas no sean tan malos como los que llevaron al poder en Sinaloa ( Malova)
y Oaxaca ( Gabino Cué) los panistas)
Leo Zuckermann en
Que sí, que no.- El
representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el Instituto
Nacional Electoral (INE), Jorge Carlos Ramírez Marín, rechazó que la decisión
del presidente Enrique Peña Nieto de presentar en pleno proceso electoral la
iniciativa sobre el matrimonio igualitario sea uno de los factores torales que
provocaron la derrota del tricolor el
pasado domingo.
( Es difícil medir la influencia de la
propuesta del señor Presidente…lo católicos tendrían razón para enojarse por la
hipocresía de Peña Nieto, un día junto al Papa y otro día con iniciativas
contrarias a lo que dijo el Pontífice, sin siquiera dialogar antes con los
principales líderes sociales sobre el tema…pero la derrota del PRI ya estaba
cantada una semana antes, lo que falló fue el trabajo de los encuestadores… es
un hecho el rechazo a la iniciativa,
planteada indudablemente para dividir a la sociedad)
Más ricos.- Alrededor de 8 mil 895 mexicanos
lograron ingresar durante el actual gobierno en el segmento de millonarios con
fortunas superiores a los 500 millones de pesos, revelan cifras oficiales de
inversionistas que operan mediante casas de bolsa.
( Más ricos, 25 mil en
esta categoría, 175 mil con más de
quince millones de pesos en inversiones financieras, entre todos dueños del 55
por ciento del PIB nacional…. y más pobres, millones más… eso hace crecer la
brecha de la desigualdad...cuidado)
Los motivos de Peña.- Decenas de miles exigen a la
Organización de Estados Americanos (OEA),
a través de una campaña de recolección de firmas de la plataforma internacional
CitizenGO, que no fuerce la aprobación del aborto y el matrimonio
gay en los países de la región durante su próxima Asamblea General en
República Dominicana, del 13 al 15 de junio de este año. Esta agenda, indicó
CitizenGO, parte de la orden ejecutiva N° 16-03, presentada por el secretario
general de la OEA, Luis Almagro, demanda “tomar las medidas necesarias y
efectivas para la incorporación, inclusión y no discriminación de las personas
con orientaciones sexuales, identidades de género y expresiones de género
dentro de la OEA”.
( Aquí puede estar la
explicación de la iniciativa presidencial… tal vez el señor Presidente está
buscando hueso en la OEA para el 2019 y quiere quedar bien…lo que está claro es
que el aborto y el matrimonio gay son parte de una estrategia planeada…usted
dirá cuál es el objetivo)
Nota ética .- El aborto no es un «mal menor». Es un
crimen. Es echar fuera a uno para salvar a otro. Es lo que hace la mafia. Es un
crimen, es un mal absoluto. Sobre el «mal menor»: evitar el embarazo es un caso
—hablamos en términos de conflicto entre el quinto y el sexto mandamiento—.
Pablo VI, ¡el grande!, en una situación difícil en África permitió a las monjas
usar anticonceptivos para casos de violencia. No hay que confundir el mal de
evitar el embarazo, por sí solo, con el aborto. El aborto no es un problema teológico:
es un problema humano, es un problema médico. Se asesina a una persona para
salvar a otra —en el mejor de los casos— o para vivir cómodamente. Va contra el
juramento hipocrático que los médicos deben hacer. Es un mal en sí mismo, pero
no es un mal religioso al inicio: no, es un mal humano. Y, evidentemente, como
es un mal humano —como todo asesinato— es condenado. En cambio, evitar el
embarazo no es un mal absoluto. En ciertos casos, como en este que he
mencionado del beato Pablo VI, era claro. También yo exhortaría a los médicos a
que hagan de todo para encontrar también las vacunas contra estos dos mosquitos
que contagian esta enfermedad ( Zika). Sobre esto se debe trabajar.
Nota histórica .- La Constitución de 1917 prohibió la enseñanza religiosa y los votos de
religión, restringió las libertades, despojó a la Iglesia de todos sus bienes y
le negó personalidad jurídica, limitó el número de sacerdotes y les quitó sus
derechos ciudadanos. El fin era político, fruto del pensamiento liberal mexicano:
subordinar totalmente a la Iglesia al poder público.
|
Nota científica.- En el escultismo (scouts)
acostumbran enseñar) que cualquier persona perdida en el bosque puede,
a menudo, conocer la dirección del norte comprobando en qué lado del tronco
de los árboles el musgo crece mejor. El musgo evita la luz del Sol y con la
órbita del Sol curvándose por el sur del cielo, el lado norte del tronco es
el más sombreado.
|
|
|
Focusem-Servicio para la
formación e información del dirigente social- -Si usted no desea recibirlo, por
favor devuelva este correo o escriba a focusem@yahoo.com . Focusem no
maneja ni solicita datos personales. Suplicamos informarnos cualquier abuso.
Twitter: @focusem1
Vea más en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario