Focusem 150926
Este servicio es
gratuito. No acepte cobros. Gracias.
SUMARIO
*Democracia liberal vs
autocracia
*Cuando perdimos el juicio
*La piñata
*Reforma mezquina
Nota ética.- Libertad y
naturaleza humana
Nota histórica.- El alma de
la rebelión
Nota científica.- Éxito temporal de la teoría de Laplace
Nota
filosófica.- Observa las plantas del consultorio
Democracia liberal vs autocracia.- El
régimen obradorista necesita la victoria total para terminar con la transición
democrática y consolidar su transición autoritaria. Quiere finalizar la lucha
entre los dos modelos de país que han estado en conflicto en los últimos años,
entre la democracia liberal, que exige equilibrios y contrapesos, libertades y
descentralización del poder central, contra la democracia iliberal –que es una
autocracia–, que en lo que va del siglo ha ido avanzando en todo el mundo, como
en los Estados Unidos de Donald Trump y la Rusia de Vladimir Putin.
(
Todo mundo predice que Morena arrasará en las elecciones, que de todas maneras
ya son manipuladas, pero se trata de evitar que lleguen a tener el control
absoluto de todo…es el PRI del siglo pasado, aunque las siglas estén en la
oposición)
Raymundo
Riva Palacio en
Cuando perdimos el juicio.- A propósito del
primer aniversario del inicio de funciones de los juzgadores federales electos
por voto popular, organizaciones de la sociedad civil estrenarán un
documental Cuando perdimos el juicio, Crónica de la reforma judicial en
México, sobre cómo se dio la reforma judicial impulsada por el
entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, desde la perspectiva de
quienes alertaron sobre las deficiencias de dicha modificación
constitucional.
(El
documental muestra las señales de la pérdida de la independencia judicial…se
nota, por ejemplo en las dificultades que hay para acudir al Amparo…denuncia el
desinterés de la sociedad)
La
piñata.- Un grupo de madres buscadoras quemó
una piñata de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, esto ante la falta de
respuestas y acciones para encontrar a sus seres queridos y en medio de la
crisis de más de 135 mil desaparecidos que enfrenta el país.
(
La señora ya es piñata de los morenistas…es notorio el desgaste que tiene…como
llegó sin tener más apoyo que el del expresidente, los pleitos aumentan y no
puede controlarlos…algunos pronostican su renuncia…estos signos de rechazo
pueden arruinar a la mafia del poder)
Reforma mezquina.-
La pregunta de fondo es para qué se hace esto. Pensar que la reforma sirve para
impedir una candidatura de Francisco García Cabeza de Vaca, que se ve poco
menos que imposible, o de Ricardo Salinas Pliego o de Marcelo Ebrard o del
personaje que usted quiera es una enorme tontería. Ninguno de ellos necesita
esta reforma para ser vetado o para ser viable: eso se resuelve en la política,
no en el artículo 82 de la Constitución. Usar la Carta Magna para cerrar el
paso a adversarios reales o imaginarios es, además de mezquino, inútil: quien
quiera competir renunciará a la otra nacionalidad y la recuperará después, como
ya admitió en tribuna la diputada del PT Lilia Aguilar. Aguilar sostuvo que
quienes renuncien a la doble nacionalidad para competir podrán recuperarla al
terminar el cargo. Entonces, ¿de qué sirve?
(
Son ideas tontas de las locas de Palacio…una propuesta similar sería exigir que
los candidatos tengan sangre indígena.. así, la heredera del trono no podría
ser lo que es)
Jorge
Fernández Menéndez en
https://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/mexicanos-primera-y-segunda
Nota ética.- Otros moralistas, preocupados
por educar en los valores, son sensibles al prestigio de la libertad, pero a
menudo la conciben en oposición o contraste con la naturaleza material y
biológica, sobre la que debería consolidarse progresivamente. A este respecto,
diferentes concepciones coinciden en olvidar la dimensión creatural de la
naturaleza y en desconocer su integridad. Para algunos, la
naturaleza se reduce a material para la actuación humana y para su poder. Esta
naturaleza debería ser transformada profundamente, es más, superada por la
libertad, dado que constituye su límite y su negación. Para
otros, es en la promoción sin límites del poder del hombre, o de su
libertad, como se constituyen los valores económicos, sociales, culturales e
incluso morales. Entonces la naturaleza estaría representada por todo lo que en
el hombre y en el mundo se sitúa fuera de la libertad. Dicha naturaleza
comprendería en primer lugar el cuerpo humano, su constitución y su dinamismo.
A este aspecto físico se opondría lo que se ha construido, es
decir, la cultura, como obra y producto de la libertad. La
naturaleza humana, entendida así, podría reducirse y ser tratada como material
biológico o social siempre disponible. Esto significa, en último término,
definir la libertad por medio de sí misma y hacer de ella una instancia
creadora de sí misma y de sus valores. Con ese radicalismo el hombre ni
siquiera tendría naturaleza y sería para sí mismo su propio proyecto de
existencia. ¡El hombre no sería nada más que su libertad!
n46
Nota histórica.- El
alma del movimiento anti huertista seguía siendo Madero. Las fuerzas
constitucionalistas ostentaban su retrato; su programa condensado en el Plan de
San Luis, seguía siendo la doctrina de la hora, tanto en las filas de los
revolucionarios que reconocían como jefe a Carranza, como en las filas de los
rebeldes que en el Sur acaudillaba Zapata, cuyo propio programa, el Plan de
Ayala, no era sino réplica del Plan de San Luis Potosí.
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cursosluispatinoffyl.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/01/josc3a9-vasconcelos-breve-historia-de-mc3a9xico.pdf
p 444
Nota científica .-
La hipótesis nebular de Laplace parecía ajustarse muy bien a
las características principales del Sistema Solar, e incluso a algunos de sus
detalles. Por ejemplo, los anillos de Saturno podían ser los de un satélite que
no se hubiera condensado ya que, al unirse todos, podría haberse formado un
satélite de respetable tamaño. De manera similar, los asteroides que giraban,
en cinturón alrededor del Sol, entre Marte y Júpiter, podrían ser
condensaciones de partes de un anillo que no se hubieran unido para formar un
planeta. Y cuando Helmholtz y Kelvin elaboraron unas teorías que atribuían la
energía del Sol a su lenta contracción, las hipótesis parecieron acomodarse de
nuevo perfectamente a la descripción de Laplace.
https://www.astromia.com/astronomia/origensistema2.htm
|
Nota filosófica.-.
Nunca vayas a un doctor cuyas plantas de oficina se han muerto. Erma Bombeck |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Focusem-Servicio para la
formación e información del dirigente social- -Si usted no desea recibirlo, por
favor devuelva este correo o escriba a focusem@yahoo.com .
Focusem no maneja ni solicita datos personales. Suplicamos informarnos
cualquier abuso.
Vea más en: http://focus-empresarial.blogspot.com
