Focusem 211010

 FOCUSEM

EL ENFOQUE EMPRESARIAL DE LA NOTICIA

211010

                             SUMARIO

 
 

* Sí, cómo no
* Dinero va, dinero viene
* Pleitos infantiles
* Habla el profeta

Nota ética .- Respeto a los cadáveres de embriones humanos

Sí, cómo no.- Durante la audiencia, a cargo de la dirección jurídica del IFE, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador reveló que este organismo le solicitó información sobre sus ingresos, pago de impuestos, utilidades y cuentas bancarias en México y el extranjero, así como otros activos circulantes. La petición fue calificada por el perredista como una actitud majadera, amenazante y de intimidación por parte del instituto. Luego de presentar los documentos respectivos (en los que asienta que percibe un salario mensual de 50 mil pesos, que tiene una cuenta bancaria por 9 mil 34 y posee sólo una casa, heredada por sus padres, en Palenque, Chiapas.

( Si él insulta, no hay pecado, pero si le dicen que era, no es, un peligro para México, entonces se ofende…si él acusa a los demás de corruptos, es un traidor el que no lo crea, pero si le piden información de sus ingresos, entonces es una actitud majadera, amenazante y de intimidación…y luego presenta unos papeles que demuestran claramente que está mintiendo, porque es imposible vivir y gastar lo que él gasta sin tener mucho más que eso…, claro, para eso hay prestanombres, familiares etc..)

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/21/index.php?section=politica&article=002n1pol

Dinero va, dinero viene.- El monto de utilidades remitidas en 2009 por empresas extranjeras que operan en México, de 3 mil 296.5 millones de dólares, superó en 33 por ciento a la salida de recursos que por el mismo concepto se registró en 2008, que fue de 2 mil 477.5 millones de dólares, según los datos del banco central, contenidos en el Anexo estadístico del IV Informe de gobierno.
Por otro lado, empresarios mexicanos transfirieron recursos al exterior para realizar inversiones en actividades productivas por 7 mil 598.1 millones de dólares en 2009, cantidad que superó en 556 por ciento la del año previo, que fue de mil 157.1 millones de dólares, de acuerdo con información del banco central contenida en el citado anexo estadístico.

( El concepto de creación de riqueza es inaceptable para la izquierda mexicana, que siempre hace suma cero, o sea que si alguien tiene más dinero es porque se lo quitó a otro…..las empresas extranjeras están aquí para tener utilidades, no para perder dinero….no se están robando nada, compiten entre sí y con empresas mexicanas para obtener ganancias…los empresarios mexicanos invierten en el extranjero exactamente con los mismos propósitos, pero eso también lo ven mal en la izquierda…claro que hay empresarios que huyen y empresas extranjeras que abusan , pero estos números no demuestran que sean delincuentes, sino que hay actividad económica y creación de riqueza… también hay inversión extranjera y nacional en México… si quiere n que el dinero se quede en México, que dejen de estorbar para hacer las reformas que tanto clama el país entero)

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/21/index.php?section=economia&article=026n1eco

Pleitos infantiles.- El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, ofreció ayer disculpas al Senado y rectificó lo expresado por el subsecretario de la dependencia a su cargo, Álvaro Castro, quien reclamó al legislador del PAN, Ricardo García Cervantes, por su demanda de reabrir el caso Pasta de Conchos y denunciar la falta de atención de las autoridades laborales a los deudos de los mineros muertos. Legisladores de todas las fuerzas políticas consideraron que no basta con que Lozano se disculpe y lamente el tono con el que el subsecretario del Trabajo se dirigió al senador García Cervantes; advirtieron que el secretario debe remover al funcionario, por violar el fuero constitucional del legislador, al que se acusó de medrar políticamente con la tragedia de Pasta de Conchos.

( Ni los niños en una guardería se pelean por tonterías como estas…otra vez, los diputados alegan airadamente la violación de su fuero constitucional, pero ahora sólo porque le hablaron feo al señor legislador, que, por cierto, sí está medrando con las esperanzas económicas de los deudos…por eso está asqueada la opinión pública de los políticos)

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/21/index.php?section=politica&article=019n1pol

Habla el profeta.- Para concretar una reforma educativa integral y de fondo en el país, que impulse el mejoramiento de la calidad académica y el incremento de la cobertura en formación superior no hay que esperar 50 años –como vaticinó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Si se concretan los discursos en acciones, esta meta podría conseguirse en tres o cuatro lustros, aseguró el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles."Decimos y hablamos pero no hacemos. Lo digo con respeto y claridad, la UNAM fue la única que dijo que no a la Reforma Integral a la Educación Media Superior –impulsada por la administración de Felipe Calderón– porque no era integral. Con ésta no pasó nada porque no existía un planteamiento de fondo", señaló el rector en entrevista tras la inauguración de las actividades conmemorativas por el 70 aniversario del Colegio Madrid.

( Otra vez, el profeta del laicismo, remedo liberal del magisterio católico, habla , ahora para decir que la reforma se puede hacer en tres lustros, opero al mismo tiempo presume de no haber hecho nada y oponerse a la reforma propuesta por el Presidente…por ejemplo, les parece mal que echen fuera a los maestros ineptos…quiere que primero se inviertan cantidades fabulosas en equipo y capacitación…entonces sí , dice el obispo laicista….en pocas palabras, lo que quiere es más dinero …si este señor es lo mejor que tienen los liberales en materia educativa, cómo estarán los demás)

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/21/index.php?section=sociedad&article=039n2soc

Nota ética.-
Los cadáveres de embriones o fetos humanos, voluntariamente abortados o no, deben ser respetados como los restos mortales de los demás seres humanos. En particular, no pueden ser objeto de mutilaciones o autopsia si no existe seguridad de su muerte y sin el consentimiento de los padres o de la madre. Se debe salvaguardar además la exigencia moral de que no haya habido complicidad alguna con el aborto voluntario, y de evitar el peligro de escándalo.

 

http://www.aciprensa.com/Docum/documento.php?id=216

 Focusem- Servicio para la formación e información del dirigente social- -Si usted no desea recibirlo, por favor devuelva este correo o escriba a focusem@yahoo.com

Vea más en: http://focus-empresarial.blogspot.com/