FOCUSEM
EL ENFOQUE EMPRESARIAL DE LA NOTICIA
Focusem 280515
SUMARIO
* OHL otra vez
* Una más
* Ni eso
* No votar
Nota ética.- Cuando los esposos ya no se quieren
Nota histórica.- Intervención extranjera pro liberal
Nota científica.- El espacio vacío no es materia prima
OHL otra vez.- La constructora
española OHL vuelve a estar en el ojo del huracán, tras nuevas grabaciones
difundidas en Internet sobre presuntos actos de corrupción en su filial en
México. En esta ocasión se revelan conversaciones entre directivos de la
compañía con alusiones a supuestos pagos a magistrados, según se desprende de
los nuevos audios subidos al portal de videos Youtube y retomados por medios
españoles, entre ellos el periódico El País en su versión en
línea.
( Como siempre, tiene que estallar un
escándalo en el extranjero para que se desnuden algunos de los miles de actos
de corrupción que inundan México….que involucren a magistrados y al gobierno
estatal del Edomex cuando lo ocupaba Peña Nieto no es raro…era un secreto a
voces, que por supuesto todos los acusados niegan, aunque nadie les cree)
Una más.- Como una
herramienta más para el combate frontal a la corrupción, en el segundo semestre
de 2015 todos los funcionarios del Gobierno del Distrito Federal deberán
presentar una declaración anual sobre conflicto de intereses, la cual incluirá
la relación que tengan con amigos, familiares, participaciones directas en
posibles negocios o lo que pudiera implicar una ventaja ilícita o ilegal en la
realización de un contrato o una contratación por la administración local.
( No hay problema, para eso se
inventaron los presta nombres…y hay muchos dispuestos a aceptar ese papel)
Ni eso.- La Sala Superior
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó una
multa de 11 millones 453 mil pesos que la Sala Regional Especializada impuso al
Partido Verde por trastocar el modelo de comunicación política.
( Ni ese castigo, que de todas
maneras paga Usted, tendrán los cínicos del Partido Verde… por eso se
desesperan algunos y se van con el primer populista que pase, disfrazado de
independiente…aunque luego los traicione…hay muchos ejemplos, pero la historia
se repite porque la ingenuidad, o la ignorancia culpable, o el tonto
pragmatismo de los que apoyan a todos para no perder, abunda)
No votar.-El mito de que no
votar es una forma de protestar en una democracia imperfecta es falso. No votar o anular el voto beneficia a los
partidos cuyo voto duro les da el triunfo cuando hay pocos votantes. El voto
duro, integrado por “clientes” y quienes están dispuestos a cambiar su voto por
dinero, una despensa o cualquier dádiva que sale de los impuestos, determina
quienes triunfan en la medida que un menor número de ciudadanos acude a las
urnas. No votar es votar, pero sin que el abstencionista sepa a quién benefició
su “no voto”.
( Por un lado, no votar lleva a beneficiar al PRI, partido que tiene más
voto duro….y por el otro, votar por los “independientes” que están contra los
partidos anula los votos que pueden hacer ganar a los partidos registrados…y
eso beneficia al PRI)
Luis Pazos en
Nota ética.- Me interesa
resaltar dos cosas: 1ª) Que la mayoría de los casos en los que se habla de que
los esposos « ya no se quieren», lo que realmente ocurre es que ha desaparecido
el amor pasivo, siguiendo vivo el amor de dilección. O sea, el amor honesto y respetuoso. 2ª) Que aun
desaparecida la dilección, no por eso desaparece totalmente el amor, en el
sentido de que permanece el compromiso de amor, ya que la obligación de
justicia -el deber- comprende dicho compromiso. Por ello, las obras realizadas
como deber, siguen manteniendo su condición de obras propias del amor, aunque
sólo en el sentido indicado (frutos del compromiso -de amor, sin serlo del amor
como realidad psicológica).
Nota
histórica.- Don Epitacio Torres, prominente miembro del
Partido Liberal, escribió una carta al supuesto Presidente Benito Juárez
reclamándole por el Tratado Mc Lane – Ocampo, una verdadera entrega del país a
cambio del triunfo político. Juárez le contestó que, sin la ayuda del
extranjero, la familia liberal hubiera perdido la guerra contra “la reacción”.
Es una confesión que no deja duda. Más tarde , acusarán a los conservadores por
permitir la intervención extranjera que ellos mismos ya habían aceptado.
Nota científica.- El vacío físico no es la materia inerte a
la que la forma daría el ser completo, como dice el hilemorfismo. Es una
realidad física completa, no es pasivo, es completamente activo.
Metafísica de la materia
Dr. En Física y en Filosofía Manuel M. Carreira Vérez, S.J.
Focusem-Servicio para la formación e información del dirigente social-
-Si usted no desea recibirlo, por favor devuelva este correo o escriba a
focusem@yahoo.com . Focusem no maneja ni solicita datos personales.
Suplicamos informarnos cualquier abuso. Twitter: @focusem1
No hay comentarios:
Publicar un comentario